Tutustu grafologiaan, hahmojen lukemisen tieteeseen kirjoittamisesta

Ihmisen persoonallisuuden arvioinnissa katsotaan käytettävän monia tapoja, joista yksi on grafologia tai käsinkirjoitusanalyysi. Grafologiaaktivisteille jokaisen henkilön käsialaa pidetään ainutlaatuisena, jotta se voi osoittaa persoonallisuutta. Tämä tiede on kehittynyt pitkään ja on yhä suositumpi. Mutta tieteellisesti grafologian olemassaololla on edelleen etuja ja haittoja. Jotkut pitävät grafologiaa a pseudotiedettä ja jotkut uskovat, että tämä tiede voidaan perustella tieteellisesti.

Mitä on grafologia?

Grafologia tutkii persoonallisuutta käsinkirjoituksen kautta Grafologia tutkii ihmisen persoonallisuutta hänen käsialansa kautta. Tätä tiedettä opiskelevat ihmiset uskovat, että jokainen vedonlyönti, tila, kunnes kirjoitusasetelma osoittaa tiettyjä ominaisuuksia, jotka kerättynä voivat osoittaa henkilön identiteetin ja persoonallisuuden. Termiä grafologia käytti ensimmäisen kerran vuonna 1871 Jean-Hippolyte Michon. Tämä sana tulee kreikkalaisesta vaarasta kaavio mikä tarkoittaa kirjoittamista ja logot mikä tarkoittaa tietoa. Tämä tiede on suosittu Euroopassa, erityisesti Ranskassa, ja sitä käytetään usein lasten kehitystutkimuksiin, uraneuvontaan ja jopa psykologisiin analyyseihin.

Grafologian käyttötarkoitukset

Grafologiaa käytetään usein työntekijöiden rekrytoinnissa, vaikka hyviä ja huonoja puolia on edelleen, grafologiaa käytetään laajalti erityisesti persoonallisuusarviointia vaativissa asioissa. Tässä on joitain grafologian käyttötapoja British Institute of Graphologists -instituutin mukaan.

• Työntekijöiden rekrytointi
• Johtotason työntekijöiden valinta
• Yrityskoulutus
• Turvatarkastukset ovat kuin sen näkemistä, valehteleeko kyseinen henkilö vai ei
• Antaa ohjeita uran suuntaamiseen
• Yksilöllinen persoonallisuuden kehitys
• Asiakirjatutkimus ja rikostekninen analyysi
• Historiallisten esineiden tarkastus

Edelleen samasta lähteestä peräisin olevan grafologian sanotaan paitsi arvioivan persoonallisuutta myös ihmisen persoonallisuuden taustalla olevia tärkeimpiä syitä. Jonkun kirjoitusten katsotaan pystyvän antamaan rehellistä tietoa siitä, mitä kirjoittaja ajattelee ja tuntee. [[Aiheeseen liittyvä artikkeli]]

Grafologian hyvät ja huonot puolet tieteellisessä maailmassa

Grafologian käyttö erityisesti ammatillisella alalla, kuten työntekijöiden rekrytointi tai psykologinen analyysi, saa edelleen monia etuja ja haittoja. Tässä ovat grafologian ongelman kahden vastakkaisen puolen näkökulmat.

• Pro grafologia

Tätä tiedettä kannattavat ihmiset väittävät, että grafologia on jotain, joka yhdistää taiteen ja tieteellisen ajattelun, koska kirjoittamista analysoidessaan grafologi näkee luotavan kirjoituksen rakenteen ja liikkeen. Kirjoitusmuodon lisäksi tämä analyysi arvioi myös kaltevuuden, kirjoitussuunnan sekä sanojen ja lauseiden välisen tilan pituuden. Näiden laskelmien katsotaan olevan erittäin tarkkoja, jotta henkilön näkyvä kirjoitusmalli voi kuvata selvästi hänen persoonallisuuttaan. Myös jonkun tuomitsemista hänen käsialansa perusteella pidetään oikeudenmukaisempana, koska kirjoittaminen on lähes jokaisen peruskyky sukupuolesta, taloudellisesta asemasta ja rodusta riippumatta. Tämän katsotaan eliminoivan arvioinnin harhan. Pierre E Cronjen ja Hester E Roetsin tekemässä tutkimuksessa otsikolla Grafologia psykologisessa arvioinnissa: Diagnoosi kirjoittamisessa, todettiin, että grafologian tulosten ja DSM-IV-TR:ään perustuvan persoonallisuustutkimuksen välillä oli korrelaatio. Samassa tutkimuksessa todettiin, että grafologia voisi olla tapa auttaa psykologisessa tutkimuksessa diagnoosin tekoa. Kuten kaikki tieteelliset tutkimukset, yhden tutkimuksen todisteet eivät kuitenkaan voi tehdä tieteellisesti tarkkoja. Tasapainoisena vertailuna tarvitaan muita tutkimuksia erilaisilla muuttujilla. Tämä tekee myös siitä, että grafologiaa ei vieläkään täysin hyväksytty tieteellisenä tieteenä.

• Kontragrafologia

Ohion osavaltion yliopiston julkaisemasta artikkelista lähdettyä grafologiaa ei ole täysin hyväksytty tieteellisenä asiana, koska on olemassa todisteita siitä, että käsinkirjoitusanalyysin tulokset ovat ristiriidassa grafologin ja toisen välillä. Kirjoittamisen analyysin tulosten käyttö lääketieteellisessä ja tieteellisessä maailmassa itsessään ei ole vieras asia. Kirjoitusanalyysiä tehdään yleensä oikeuslääketieteen alalla keinona tunnistaa henkilön henkilöllisyys. Kuitenkin tämän analyysin käyttö persoonallisuuden näkemiseen on edelleen kiistanalaista. Tämä johtuu siitä, että harvat grafologit eivät koske lääketieteen alaan ja rajoittuvat käyttämään analyyttisiä taitojaan persoonallisuuden määrittämiseen psykologisen konsultoinnin yhteydessä. Esimerkiksi James Crumbaugh. Deborah Ellen Thrope kirjansa luvussa nimeltä Nonsense ratsastaa järkeviä asioita: Grafologian menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus lainaa Jamesin sanomaa, että grafologiaa ei voida käyttää minkään sairauden diagnosoimiseen, oli se sitten fyysistä tai henkistä. Silti James uskoo, että käsinkirjoitusanalyysistä saatu tieto voi olla lisätietoa lääkärille, kun hän selvittää potilaalla ilmenevien oireiden syytä. Tämä harmaa alue herättää sitten joissakin ihmisissä epäilyksiä grafologian käytöstä persoonallisuuden arvioinnissa, varsinkin jos tuloksia käytetään virallisesti sitovana perustana määrittelyssä. Tällä hetkellä saattaa vielä viedä enemmän tutkimusta ja aikaa, jotta todella päätetään grafologian tarkkuudesta. Lisää keskustelua persoonallisuus- ja muista psykologisista tieteistä, kysy psykologilta jonka voit varata SehatQ-perheterveyssovelluksesta. Lataa nyt osoitteessa App Store ja Google Play.